Para qualquer configuração de rede, a implantação de uma configuração de armazenamento confiável é crucial. Isto minimiza a perda de dados e permite o acesso sem problemas para muitos usuários simultaneamente. Embora existam diversas opções disponíveis, os administradores do sistema consideram SAN ou NAS viável para a maioria das situações.
No entanto, a aplicação de um deles apresenta diversos benefícios e desvantagens. Se você está procurando racionalizar o armazenamento de dados de sua rede, veja aqui um pequeno guia detalhando a diferença entre SAN e NAS. Também informaremos quais aplicativos são mais adequados para cada um deles.
Neste artigo, você vai aprender:
Parte 1. Visão geral da Storage Area Network (SAN)
Você pode preferir uma configuração SAN para sua rede se você quiser conexões de alta velocidade. É adequada para canais de fibra e utiliza cabos físicos frequentemente. Diversos módulos de jogos LAN usam SAN para reduzir a latência do controlador e fazer com que o software seja mais responsivo à entrada do usuário.
As redes de área de armazenamento separam as conexões entre os clientes e servidores usando adaptadores de barramento de host (HBAs). Esses podem permitir acesso limitado dos usuários, reduzindo assim a carga nos servidores. Como você também pode conectar o armazenamento do servidor independentemente, cada servidor pode contribuir para o pool de armazenamento e maximizar o armazenamento disponível.
Os protocolos SAN mais comuns
O Fibre Channel Protocol (FCP) é o protocolo SAN mais amplamente utilizado. Consiste em três camadas separadas de conexões:
- Camada de armazenamento: Também conhecida como data center, é onde os servidores de armazenamento são conectados em vários pools e níveis. Ele permite muita flexibilidade com armazenamento em nível de bloco para uma distribuição de dados mais conveniente. Assim, qualquer cliente pode acessar os dados desejados rapidamente e permitir que o sistema redirecione o tráfego caso um único host fique muito lotado.
- Camada fabric: Atua como uma ponte entre a rede de armazenamento e os usuários. Você pode criar uma camada fabric com cabos de fibra ou por meio de dispositivos de rede usando FCoE (Fiber Channel over Ethernet). Ambos reduzem a pressão na LAN presente em ambos os lados da rede, absorvendo o tráfego. É também a parte onde os HBAs estão presentes e configurados.
- Camada host: A camada host compreende os aplicativos e hardware que facilitam o acesso ao armazenamento de dados. Ela permite que o sistema trate a rede de armazenamento como um disco rígido, acelerando a transferência de arquivos e simplificando a autenticação.
Benefícios e limitações do SAN
Prós:
Você pode escalar sua configuração SAN para níveis quase ilimitados.
A SAN evita sobrecargas de servidor e gargalos na rede, pois nenhum componente interfere na conexão LAN dos servidores núcleo.
Como todos os dispositivos compartilham a mesma rede local, é mais fácil implementar ou alterar as medidas de segurança. O administrador pode isolar convenientemente as unidades com dados sensíveis. Além disso, modificar o firewall para um servidor produz o mesmo efeito para o resto também.
Contras:
Você só pode fazer a manutenção desta rede de armazenamento desligando os servidores. Portanto, não é ideal para serviços contínuos ou de emergência.
As conexões e o controle excessivos tornam a configuração da SAN bastante cara. Pode ser um obstáculo para pequenas e médias empresas com orçamentos limitados dimensionar seu armazenamento de rede.
Parte 2. Visão geral do Network Attached Storage (NAS)
Comparado com o SAN, o NAS reduz a velocidade de conexão entre dispositivos. No entanto, você pode trocar para obter mais confiabilidade e maior segurança. Em uma configuração NAS, você pode acessar o armazenamento separado dos servidores usando um switch. Todas as unidades são criadas como uma matriz redundante de discos independentes (RAID), com cada disco capaz de fazer backup dos dados caso o anterior falhe.
Os protocolos NAS mais comuns
Para os usuários, o NAS é exibido como uma ou mais unidades. Eles podem se conectar ao armazenamento usando Ethernet. Uma configuração NAS suporta praticamente qualquer protocolo para conexão, incluindo TCP/IP, NFS, e HTTP. Você pode aplicá-los a dispositivos LAN comuns através de Wi-Fi ou tecnologia similar. Também não é necessário que você seja um especialista em TI. A maioria do hardware vem com um manual de instruções simples, e você pode criar um sistema robusto dentro de algumas horas.
Benefícios e limitações do NAS
Prós:
A arquitetura do NAS torna mais fácil para os dispositivos do usuário final identificar as unidades. Você não precisa de software ou protocolos adicionais para modificar os sistemas.
Os dispositivos NAS são fáceis de proteger, pois são separados dos servidores primários.
A configuração NAS é relativamente barata de implementar quando comparada à SAN. Isso faz com que ela seja ideal para pequenas e médias empresas que geralmente têm um orçamento limitado.
O NAS oferece recursos de manutenção confiáveis porque você pode remover e reparar unidades individuais sem desligar os servidores ou negar o serviço aos usuários finais.
Contras:
O NAS geralmente tem uma velocidade de conexão mais lenta que a SAN. Portanto, você pode precisar de recursos de LAN mais rápidos para equilibrar o atraso de entrada ou transferência de arquivo.
A remoção de sobrecargas ou gargalos de conexão pode ser um desafio, pois não há um caminho de alta densidade para liberar a rede.
Parte 3. Armazenamento de SAN vs NAS: As 7 principais diferenças explicadas
Existem critérios específicos que podem ajudá-lo a determinar se você deseja SAN ou NAS para sua rede. Vamos compará-los frente a frente para ambas as configurações.
Fabric
Quando se trata de NAS, você pode obter uma configuração mais direta utilizando hardware comum. Você não precisa criar software especializado ou atualizar dispositivos. Os administradores podem aproveitar a maioria das ferramentas de fontes regulares e criar todo o armazenamento de rede sem nenhum treinamento formal.
Por outro lado, a SAN exige que você crie várias camadas de infraestrutura que exigem especificações precisas para permanecerem compatíveis. Embora ofereça uma comunicação mais rápida, os dispositivos baseados em flash estão fechando a lacuna entre as velocidades de SAN e NAS.
Processamento de dados
O NAS oferece acesso a arquivos e pastas de dados mais simples para o processamento de dados. Os usuários leem as unidades como se elas estivessem conectadas externamente. A configuração opera com um namespace global, portanto a experiência de utilização dos dados é a mesma independentemente do dispositivo do usuário.
Por outro lado, a SAN processa os dados em formato de bloco, o que requer alguns requisitos para todos os dispositivos conectados. Existe também a possibilidade de o sistema restringir o acesso a outros dispositivos que não sejam os autorizados para uso. Isso pode ocorrer quando um funcionário tenta encontrar um projeto com seu smartphone ao invés de sua estação de trabalho.
Protocolos
Quando se trata de IP da SAN vs IP do NAS, este último suporta protocolos de rede mais amplos e mais acessíveis que você pode utilizar convenientemente a partir da Internet. A maioria deles como TCP/IP, HTTP e NFS são de código aberto, portanto os administradores não precisam se preocupar com as taxas de licenciamento.
As SANs normalmente usam protocolos mais especializados, como SCSI e FCoE, que fornecem velocidades mais altas, mas são mais complexos e caros de implementar. No entanto, mais configurações de SAN hoje estão migrando para IP em vez de FCoE para economizar custos.
Velocidade e desempenho
O SAN é otimizado para alta velocidade de transferência de arquivos e entradas, o que permite uma resposta e gerenciamento de tráfego muito melhores do que o NAS. É por isso que você descobrirá que a maioria dos servidores dedicados para videogames usa SAN. Com uma excelente configuração de SAN, você pode atingir velocidades de 2 GB/s a 128 GB/s.
Em relação à velocidade SAN vs NAS, este último pode permitir até 20 MB/s com unidades eSATA. No entanto, você pode escalar rapidamente essa velocidade além de 1 GB/s usando dispositivos LAN e SSDs mais rápidos. Ainda assim, pode haver problemas na forma de gargalos, que os administradores devem contabilizar com antecedência.
Escalabilidade
As redes SAN e NAS são altamente escaláveis. Você pode até atualizar as configurações do NAS sem desligar os servidores. É por isso que é mais desejável para serviços de emergência e governamentais. No entanto, a escalabilidade pode ser um problema para hardware NAS de baixo custo, e é por isso que a maioria das empresas prefere construir sua rede com SAN.
Preço
Quando se trata de custos de instalação e operação, o NAS é o claro vencedor. Você pode configurá-lo precisamente para suas necessidades de baixo investimento e economizar esses fundos para atualizações futuras. Mas, depois de certo ponto, pode ser necessário trocar todo o sistema por um novo.
Não se trata de um problema com os SANs. Uma vez concluída a instalação inicial, o sistema pode ser dimensionado para armazenagem quase ilimitada. No entanto, esses custos iniciais podem ser um problema para empresas com capital inicial limitado.
Facilidade de gerenciamento
Para SAN, você pode realizar ciclos de gerenciamento mais rapidamente devido a uma estrutura centralizada, mas requer que você desligue os servidores. Por outro lado, a manutenção do NAS pode ser feita com servidores de armazenamento ativos, mas geralmente leva mais tempo para detectar e corrigir quaisquer falhas.
Parte 4. SAN vs NAS: Tabela comparativa
Recursos |
SAN |
NAS |
| Processamento de dados | Formato de bloco de dados | Formato de arquivo e pasta |
| Protocolos | SCSI, iSCSI, FCoE | TCP/IP, NFS, CIFS, HTTP |
| Velocidade | 2 GB/s a 128 GB/s | 20 MB/s com dispositivos básicos, pode ser escalado até 800 MB/s com hardware dedicado |
| Escalabilidade | Conveniente para armazenamento quase ilimitado | Escalabilidade limitada, especialmente com equipamentos mais antigos |
| Custo | Alto | Relativamente baixo |
| Facilidade de gerenciamento | Manutenção mais rápida. Não é possível fazer sem desligar o sistema | Ciclos de manutenção mais longos sem desligar o sistema |
| Tipo de armazenamento de dados | Integrado, menos espaço necessário | RAID, mais espaço necessário |
| Aparece para os usuários como | Unidade local | Unidade montada em rede |
| Casos de uso | Empresas e grandes negócios | Doméstico e PMEs |
Parte 5. SAN vs NAS: Casos de uso
Dadas as várias diferenças entre NAS e SAN, eles são adequados para diferentes aplicações. Você pode descobrir mais sobre eles nos detalhes abaixo.
Casos de uso de NAS
O NAS é mais adequado para aplicativos com orçamentos limitados e que não podem permanecer offline. Você pode encontrar essas configurações em serviços de emergência, escritórios governamentais, sistemas domésticos e aplicativos de big data para pequenas e médias empresas.
Casos de uso de SAN
Como a SAN se preocupa com velocidade sem se preocupar com custos, ela é mais utilizada por grandes corporações. É a escolha certa para sites de comércio eletrônico e desenvolvedores de videogames para fornecer uma plataforma estável durante sessões de alta densidade.
Parte 6. NAS ou SAN: Qual você deve escolher?
Considerando todas as informações acima, determinar qual configuração se adapta melhor a você a longo prazo pode ser um desafio. Apresentamos aqui uma lista de verificação simples para ajudá-lo a decidir se você deseja SAN ou NAS.
- Quantos dados você precisa?
- Qual é o seu orçamento?
- Qual é a densidade média de usuários que você espera?
- Você precisa de velocidade ou armazenamento?
- Você irá atualizar a configuração em breve?
- Você prefere manutenção rápida ou manutenção sem desligar o sistema?
Principais fornecedores de NAS
Os fornecedores a seguir são os melhores para uma configuração de NAS.
- Synology
- Dell
- HP
- NetGear
Principais fornecedores de SAN
O equipamento SAN geralmente é caro. Portanto, é melhor acertar na primeira vez e aproveitar os seguintes fornecedores.
- IBM
- Infinidat
- StarWind
- Hitachi
Parte 7. Convergência de NAS e SAN
O SAN/NAS reúne o armazenamento de arquivos e blocos em um único sistema. Esses sistemas unificados suportam até quatro protocolos simultaneamente. Os controladores de armazenamento alocam o armazenamento físico para processamento NAS vs SAN. Assim, você obtém os benefícios de ambos os mundos enquanto mantém os custos de hardware relativamente baixos.
Essas configurações são importantes para empresas de médio porte que precisam de SAN e NAS, mas não têm espaço no data center e administradores especializados para sistemas separados.
Conclusão:
E isso conclui nosso guia sobre a diferença entre os sistemas SAN e NAS. Esperamos que este guia forneça a você informações suficientes para tomar a decisão adequada para o seu negócio. Lembre-se, não importa o quão robusto você torne o sistema, sempre há uma chance de que você precise recuperar dados das unidades NAS. Para esses cenários, confira o Wondershare Recoverit NAS Recovery na página oficial.